María del Pilar Arango es la presidenta de la Corporación de Jueces y Magistrados de Colombia. Ella anticipa que, en ejercicio de la independencia judicial, habrá jueces civiles que decidan que las uniones legales de parejas gays que formalicen a partir del próximo 21 de junio se llamarán “matrimonio”.
Por Macarena Sáez. Profesora de Washington College of Law - American University
Imagino que muchas personas que se oponen al matrimonio igualitario habrán salido hoy a trabajar dichosas con el triunfo aplastante en el Congreso que dejó a miles de colombianos con la aspiración frustrada de ser tratados como iguales.
No hay matrimonio para todos. Solo para las parejas de diferente sexo. El triunfo los debe llenar de orgullo. Deben sentirse satisfechos al dejar claro quiénes son los dueños de la estructura política.
El Comité de Impulso al Matrimonio Igualitario en Colombia agradece a los miles y miles de colombianos y colombianas que apoyan la causa del matrimonio igualitario y en ella la causa de la IGUALDAD.
Aunque estamos a dos días de que el Congreso de la Republica decida el proyecto de vida al que las personas homosexuales tenemos derecho en este país; legisle sobre la protección que debe dar el Estado a nuestro amor y finalmente cumpla el mandato de la Corte Constitucional de reconocernos como familia, desde ya estamos viendo el espectáculo degradante de unos senadores que vendieron nuestros derechos a cambio de votos.
Algunos congresistas, en aras de cumplir acuerdos electoreros, han decidido crear un gueto, una segregación, un apartheid jurídico, inventándose una figura llamada “unión solemne”, válida solo para parejas del mismo sexo, es decir, quieren crear una ley para formalizar la discriminación. A nadie se le ocurriría crear un matrimonio especial para personas afro o uno para indígenas, pero los congresistas han decidido crear uno para personas homosexuales, de manera que puedan seguir manteniéndonos aislados y destinados a ser ciudadanos de segunda clase.
El único propósito es eludir el mandato de la Corte Constitucional que señaló : “las uniones de parejas de personas del mismo sexo son familia…, tienen derecho a la plena protección que concede el artículo 42 de la Carta Política a esta institución”.
No sería la primera vez que se inventan esto. Antes de tener el derecho al voto en Colombia, a las mujeres no les daban cédula de ciudadanía, sino una “tarjeta de identidad” expedida por la Administración de Correos, que les servía de identificación puesto que se les habían reconocido unos derechos, pero aún no podían votar. En esa época, hace más de 50 años, se crearon dos formas de identidad, una para hombres y una para mujeres, con el objetivo de mantener a las mujeres en una condición de inferioridad y fue el Estado el que ayudó a esta discriminación.
La “unión solemne” como quieren llamar estos congresistas, a esta figura forzada y discriminatoria, no tiene soporte jurídico y su régimen legal es completamente incierto, lo que generaría confusión en jueces y notarios, obstaculizando aún más, el acceso de las parejas del mismo sexo a su protección legal y constitucional; por eso no han querido aclararle a la opinión pública, qué diferencia existe entre esta “unión solemne” y la Unión Marital del Hecho, que reconoció la Corte Constitucional en 2007 a las parejas del mismo sexo.
No lo han aclarado porque saben que es lo mismo y su único propósito al cambiarle el nombre es intentar engañar a la Corte, a los ciudadanos y ciudadanas homosexuales, que esperamos impacientes que nos respeten nuestros derechos y a la democracia en general, con tácticas engañosas y clientelares, así como figuras claramente discriminatorias.
Si la supuesta “unión solemne” tiene los mismos derechos que el matrimonio, entonces simplemente no se justifica crearla. Esto es anti-técnico jurídicamente, absurdo e incluso costoso económicamente para el Estado Colombiano. Si la nueva figura que proponen crear es igual en requisitos y consecuencias, entonces es claro que quieren inventarse una figura para restringirnos el derecho a la igualdad. No existe otra explicación.
Como hijos, como padres, como amigos, como compañeros, como profesionales, como trabajadores, como ciudadanos y ciudadanas, como colombianos o simplemente como seres humanos que amamos y somos amados, exigimos al Congreso que no siga tratándonos como inferiores, que no genere una figura que causa discriminación, que no siga pisoteando nuestros derechos, que no trate de engañarnos con la reedición de una figura de “tarjeta de identidad” ahora llamada “unión solemne”, cuando debemos tener derecho a la cédula de ciudadanía, es decir, al matrimonio.
Llegó la hora de reconocernos iguales, como los ciudadanos que somos, que pagamos impuestos, que le aportamos al país. Señores y señoras congresistas, ojala ustedes no sean inferiores a este deber histórico.
Comité de Impulso por el matrimonio igualitario
Colombia Diversa
Grupo de Mamás Lesbianas
Colectivo de Hombres Gay
¡Bogotá se Respeta!
Orgullo LGBT
Caribe Afirmativo
Polo de Rosa
Red Interuniversitaria por la Diversidad de Identidades Sexuales REDDES
Grupo Estudiantil de Diversidad Sexual y Géneros de la Universidad Distrital UD.ES.IGUAL
Grupo de Apoyo y Estudio de la Diversidad de la Sexualidad de la Universidad Nacional de Colombia GAEDS-UN
Prisma del Lago
Grupo de Apoyo y Acompañamiento por la Diversidad de Expresiones Juveniles Organizativas
Corporación Femm
Pink Consultores
Bogotá Neo Queer Rockers
Café por la Diversidad
Divergen
Estimad*s Activistas y Defensor*s de Derechos Humanos de Personas LGTBI en las Américas,
Reciban un cordial saludo de parte de la Unidad para los Derechos de las Lesbianas, los Gays, y las Personas Trans, Bisexuales e Intersex (“la Unidad”) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (“CIDH”), de la Organización de los Estados Americanos (“OEA”), a cargo de la Comisionada Tracy Robinson.
Martha Lucía Sánchez es la primera secretaria distrital de la Mujer. La socióloga orientó la política nacional de equidad de género junto a la ONU Mujeres y es asociada del PNUD. Semana.com habló con ella.
Soy profesor de universidad pública (U de A). Trabajo áreas de investigación, género-masculinidades-familia y derechos humanos. Y como la academia se hace en el día a día, también soy activista social y político, defensor acérrimo de los Derechos Humanos"
Esta honesta, clara y respetuosa conversación fruto de sus luchas, sus deseos de justicia y compromiso con la coherencia, constituyen un excelente material-guía pedagógica tanto para todxs lxs activistas (y con especial cariño para los de poca acción y muchos discursos elevados, confusos y rimbombantes), como para las organizaciones y la ciudadanía en general.
El 2013 será sin duda el año del matrimonio igualitario en Colombia y en muchas partes del mundo. En Uruguay está a punto de aprobarse el matrimonio entre parejas del mismo sexo, por su parte más arriba en el continente todavía resuenan los ecos de la decisión de la Corte Suprema de México sobre el matrimonio igualitario en Oaxaca. En el sistema interamericano de derechos humanos han sido presentadas dos peticiones, una contra Chile y otra contra Costa Rica, para buscar este derecho ante la Comisión y la Corte.
21 de noviembre de 2012
Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizará una visita in loco a Colombia entre el 3 y el 7 de diciembre de 2012, en atención a la invitación del Estado de Colombia. Esta será la primera visita in loco de la CIDH a Colombia desde 2004.
